
La mayoría de los consejos sobre informes de errores se dirigen a la persona que los escribe. Este es sobre el otro lado del asunto: ha llegado un informe, casi con seguridad está describiendo algo real, y no hay suficiente información en él para hacer nada con ello.
Tiene tres opciones honestas, y la que la mayoría de los equipos eligen es la peor de ellas.
Las tres opciones
Cerrarlo. Rápido, y ocasionalmente correcto. Es correcto cuando el informe es un duplicado, cuando describe un comportamiento intencionado, o cuando es tan vago que ninguna pregunta que pudiera hacer cambiaría eso.
Pedir más información. La opción predeterminada, y la que silenciosamente cuesta más. Cada pregunta es un viaje de ida y vuelta medido en días, y cada una gasta un poco de la disposición del informante de decirle algo la próxima vez.
Responderla usted mismo. Vaya y busque la información que falta sin involucrar al informante: en registros, en seguimiento de errores, en lo que pueda reproducir del fragmento que le dieron. Más lento para usted hoy. Generalmente el único que termina.
La razón por la que la opción del medio se trata como si fuera gratis es que su costo lo paga alguien más, después, y nunca aparece al lado del ticket.
Antes de preguntar, determine qué cambiaría la respuesta
Esta es toda la disciplina, y toma treinta segundos.
Para cada pregunta que está a punto de hacer, termine la oración: “si dicen X, yo voy a…”. Si no puede terminarlo, la pregunta es decoración y la está haciendo porque el formulario tiene un campo.
- Débil
- "¿Puede decirnos su navegador, sistema operativo, tamaño de pantalla, qué estaba haciendo, y si sucede cada vez?"
- Mejor
- "¿Sigue sucediendo en una ventana privada? Si es sí, miraré el servidor; si es no, es una compilación en caché y enviaré una corrección de caché hoy."
La segunda pregunta hace una sola pregunta y ambas respuestas llevan a algún lugar. La primera es un formulario, y un formulario se responde cuando alguien tiene tiempo, que no es hoy.
Haga una pregunta, no cinco. Cinco preguntas en un mensaje confiablemente devuelven dos respuestas, y no puede saber cuál de las tres fue ignorada porque eran poco claras, irrelevantes, o simplemente la cuarta cosa en un párrafo largo.
Qué hacer mientras espera, que es la mayoría del trabajo
El informe es un fragmento, pero rara vez es nada. Generalmente hay más en él de lo que parece.
Una marca de tiempo es una clave para todo lo que ya recopila. Incluso “ayer por la tarde” reduce sus registros a unas pocas horas, y si la persona está nombrada en su sistema puede encontrar sus solicitudes dentro de esa ventana. La mitad del tiempo la solicitud fallida está sentada allí con su código de estado, y nunca necesitó preguntar nada.
Una captura de pantalla lleva más que la captura de pantalla. La URL está en la barra de direcciones, el tamaño de la ventana está implícito en el diseño, y la barra de navegador generalmente revela el navegador y el sistema operativo. Las personas envían una pensando que le han enviado una imagen de un botón roto.
La redacción le dice qué superficie estaban usando. “La aplicación” y “el sitio” y “la página” no son sinónimos en la mayoría de los productos, y alguien diciendo “me cerró la sesión” le ha dicho que la falla tenía una sesión en ella.
“Funcionó la semana pasada” es una bisección. Si es verdad, lo que cambió está en una ventana conocida, y su historial de implementación es una lista de sospechosos ordenada por tiempo.
Si agota todo eso y todavía está atrapado, ha ganado el derecho de hacer una pregunta, y ahora sabe exactamente cuál es.
Session Replay
Extensión de Chrome gratuita. Un clic en la página que se comporta mal captura la captura de pantalla, la consola y el registro de red, y le entrega un enlace para pegar en el ticket.
Cerrar uno sin mentir al respecto
A veces la respuesta realmente es no. Hay una forma de hacerlo que mantiene al informante y una forma que lo pierde.
La versión que lo pierde es “no se puede reproducir”, sin nada más. Se lee como “no te creo”, porque desde donde están sentados es lo que dice: lo vieron suceder.
La versión que lo mantiene dice lo que hizo, lo que encontró, y qué cambiaría la respuesta. “Revisé los registros del martes por la tarde y no encontré solicitudes fallidas para su cuenta, y funciona en Chrome 141 y Safari aquí. Reabriendo esto en el momento en que vuelve a suceder es genuinamente útil, y el texto de la consola del navegador lo aclararía.” Esa es la misma decisión, y deja a alguien dispuesto a decirle la próxima vez.
Eso importa más que cualquier ticket individual, porque las personas que informan errores son un grupo pequeño y completamente voluntario, y cada informe sin respuesta o descartado descortésmente elimina uno de ellos. Un rastreador silencioso no es lo mismo que un producto funcionando, y en el momento en que no pueda diferenciar esos, es demasiado tarde para preguntar.
Qué sacar de ello
Un informe no procesable es un fragmento, no un fracaso, y el trabajo es decidir si la pieza faltante cuesta menos encontrar que solicitar.
Haga una pregunta con una consecuencia adjunta, o ninguna. Extraiga el fragmento primero, porque la marca de tiempo y la captura de pantalla generalmente llevan más que la oración. Y cuando cierre una sin resolver, ciérrela de una manera que haga que el próximo informe sea más probable en lugar de menos probable, ya que el suministro de personas dispuestas a escribirlos es lo que realmente está gestionando.